De la plumb în rujuri până la coloranți cauzatori de cancer: mituri și adevăruri false ale produselor cosmetice

Față și corp

Alarmele către produse cosmetice se repetă în cicluri. S-a întâmplat acum câteva zile, când Emma Marrone el a mai spus că nu-și va mai vopsi părul după cancer și se întâmplă din nou în urma sondajului publicat în Altroconsumo InSalute din februarie 2021-2022.

Asociația pentru protecția și apărarea consumatorilor a verificat în laborator conținutul unui eșantion de 14 rujuri, evidențiind în rezultate cum în cinci dintre ele se înregistrează pericolul potențial al unor ingrediente pentru sanatate. Potențial, precis, deoarece fiecare ingredient este ulterior analizat și contextualizat, atât din punct de vedere al veridicității, cât și al pericolului.

Întrebările deschise ale frumuseții

Acestea sunt știri care declanșează pe bună dreptate o serie de alarme de lanț, alimentate de rețelele de socializare, într-un vârtej de dezinformare care de multe ori creează doar haos. Am întrebat apoi unBeatrice Mautino, biotehnolog cu trecut ca neurolog, pe Instagram „La Divagatrice”, pentru a ne ajuta să clarificăm.

Analizarea, explicarea și dezvăluirea unor întrebări deschise legate de lumea cosmeticelor cu o abordare științifică riguroasă este acum sarcina sa, atât de mult încât a dedicat două cărți subiectului: prima carte, " Trucul este acolo și se arată "Și al doilea, tocmai lansat," Știința ascunsă a cosmeticelor "(Ambele publicate de Chiarelettere).

Este chiar atât de periculos? Iată câteva dintre problemele abordate în carte.

Există plumb în rujuri?

S-ar putea să existe urme, precum și alte metale grele. Cu toate acestea, subiectul este foarte complex și, în special, evoluează rapid. Este suficient să spunem că în Italia, până în prezent, Ministerul Sănătății a solicitat două entități, cum ar fi Societatea Italiană de Toxicologie (Sitox) și Institutul Superior de Sănătate (Iss). să definească limitele maxime ale metalelor grele considerate sigure pentru consumator, care a fost deja realizat de agenția guvernamentală germană pentru protecția consumatorilor și siguranța alimentelor (BVL). Trebuie să gândim întotdeauna în termeni de limite: „nu trebuie să ne alarmăm analizele care demonstrează prezența unui contaminant. Mai degrabă trebuie să ne întrebăm cât este și dacă această cantitate este peste sau sub praguri securitate ”, explică Mautino.

Vopselele de păr sunt cancerigene?

Este o teamă care apare ciclic în ziare, deseori indusă și de scurtcircuite în mass-media (ultima legată de declarația cântăreței Emma Marrone). Dar ce este adevărat? „Din punct de vedere medical, culori profesionale poate prezenta unele probleme critice, chiar dacă riscul este totuși redus”Scrie Mautino în cartea ei. „Culorile pentru uz casnic sunt în schimb incluse în grupa 3, nu pot fi clasificate ca fiind cancerigene”.

Ce înseamnă? "Efectuarea colorantului cu produse controlate, în modul și cu frecvența corectă care urmează momentelor de creștere nu are nicio dovadă de a pune în pericol sănătatea noastră". Desigur, aceasta este o problemă care se află mereu în cercetare și studiu continuu, pentru a face cât mai multă lumină științifică pe această temă.

Henna este în siguranță?

Considerat de mulți că este alternativa naturală la coloranții chimici, l„Henna poate fi orice altceva decât mai sigură decât un colorant tradițional. Acest lucru depinde de planta de la care se obține, Lawsonia inermis, dintre care verifică întotdeauna concentrația uneia moleculă specială, „legea”: pentru siguranță, este recomandabil să rămâneți sub 1,4 la sută, pentru a evita riscul potențialelor alergii sau contraindicații.

Este adevărat că talcul este periculos?

La întrebarea care a condus multinaționala Johnson & Johnson a fi acuzat că a reținut prezența azbest în celebrul ei praf pentru bebeluși, Mautino a dedicat un întreg capitol. O poveste care este încă deschisă astăzi, iar esența problemei se află tocmai în calitatea verificărilor: „dacă ca mine ai crescut în mijlocul norilor de talc după o baie, nu ai niciun motiv să te alarmezi, și pentru că de patruzeci de ani au controlul asupra materiilor prime a minimizat riscul de contaminare, și pentru că nu pare să existe date îngrijorătoare legate chiar de utilizarea prelungită "continuă expertul.

Sclipesc poluează?

Microfragmentele rezultate din deteriorarea plasticului ar fi invadat, potrivit ultimelor cercetări nu numai oceanele, ci și Arctica, interferând cu ecosistemul marin. Cu toate acestea, pericolul pentru oameni este încă îndoielnic: conform unei analize recente „este puțin probabil ca. microplastice sunt absorbite de corp, în special cele care depășește 150 micrometri, adică 0,15 milimetri, care, având în vedere dimensiunea lor, ar fi expulzat. Pentru cei mai mici există mai multe îndoieli, dar datele sunt încă prea mici pentru a spune ceva semnificativ ”. Între timp, însă, multe mărci din industria cosmeticelor își fac partea, începând din acest an abandonând utilizarea microplasticelor în produsele de clătire (cum ar fi șampoanele, scruburile și băile cu bule de exemplu).

Siliconii sunt cu adevărat „RĂU?”

Acuzați că au efectuat cele mai grave atrocități estetice în detrimentul pielii, sunt de fapt molecule neînarmate care fac texturile cosmetice netede și moi. Singura lor și dacă poate fi definită ca „vina” verificată este aceea a impactului asupra mediului, dar în prezent nu există efecte considerate nocive pentru piele, în afară de obstrucționarea acesteia și încurajarea formării oricăror mici imperfecțiuni.

Protecțiile solare sunt toxice?

Potrivit studiului publicat de Jurnalul Asociației Medicale Americane, este posibilă o interacțiune între unele componente chimice ale produselor de protecție solară și sistemul endocrin. După cum arată însăși Mautino, „trebuie să fim conștienți, în calitate de consumatori, de ceea ce conțin produsele”. Trebuie spus că cele mai mari companii cosmetice se străduiesc să elimine filtrele chimice suspectate de a fi perturbatoare endocrine din referințe. În principal două, de care ar trebui să fie conștienți și cumpărătorii: octinoxat și octocrilen. În plus față de evaluarea critică a riscului, starea actuală a cunoașterii și cercetării este liniștitoare: perspectiva imediată și imediată este o fotoprotecție total eficientă și sigură, nu numai pentru piele, ci și pentru mediu.

Suplimentele sunt cu adevărat utile?

Consumul de macro categorie de suplimente, inclusiv foarte populară vitamina D, a crescut până la punctul de a împinge Agenția italiană pentru medicamente a sublinia cum "utilizarea generală actuală nu se bazează pe dovezi concrete că beneficiile depășesc riscurile ". Ceea ce înseamnă că, deși a lua prea puțin poate duce la probleme, a lua prea mult ar putea fi chiar mai rău. Din nou, cheia este precauția și sfatul medical adecvat de susținere.

Articole interesante...