În mijlocul unui eveniment care a supărat echilibrul bârfelor lumii, cu Harry este Meghan Markle fără mai multe puteri de genul Supraom pentru dragostea lui Lois Lane, în absența certitudinii cu privire la viitorul monarhiei britanice, am decis să folosim toate sursele de știri, chiar și cele mai iraționale. La urma urmei, bâjbâim în întuneric. Aşteptarecomunicate de presă oficiale, cuvinte bine echilibrate, interviuri programatecererile pentru care cererile vor ploua deja, pentru a înțelege problema, ce s-a întâmplat și ce se va întâmpla, avem nevoie de o lărgire a orizontului. Ajutorul forțelor superioare sau inferioare - în funcție de punctul de vedere - capabil să pătrundă materia mai bine decât o aluniță de palat.De exemplu un mediu. Deja.
Acea ne-am consultat așa cum au făcut întotdeauna marii istoriei, iar noi, oamenii obișnuiți, deținem astăzi o stare civilă echivalentă cu Harry și Meghan Markle. Probabil, de asemenea Elizabeth este Kate Middleton în acest moment, fiecare încuiat în camera ei, vai de cei care bat. Prea multă confuzie în cap. Fie ca fantomele dinastiei Windsor să ne vină în ajutor, tuturor. Și dacă sentimentul este acela de a contraveni unui cod etic, acesta nu va fi nici mai mult și nici mai puțin grav decât o transgresiune alimentară, ia-o doar pentru ceea ce este, un joc. Deci, de dragul banalității, iată ce spuneau cărțile.
De cât timp plănuiesc Harry și Meghan Markle această dispariție?
De ceva timp. Dar acest lucru nu este ceva de care ceilalți membri ai familiei nu erau conștienți. Mai degraba. Se comportă ca un bolt din albastru, dar nu sunt deloc surprinși. Acesta este punctul culminant al unui proces de, să-l numim, auto-analiză. Harry și Meghan erau departe de a fi fericiți, așa că erau obligați să-și asume angajamente în instanță. Aceeași căsătorie, între nepotul preferat al Elisabetei și fata americană într-o călătorie la Londra cu fotografia obișnuită în fața Palatului Buckingham, a avut în sine semințele unei revoluții.
Se vorbește mult despre planul „diabolic” al lui Meghan, care în acest fel și-a făcut nunta de basm și acum pleacă acasă cu un prinț, cu Harry forțat ca fiind cel mai simplu dintre soți.
Nu. Cuplul este foarte îndrăgostit. Unite dincolo de orice ipoteză. Nu există o prevalență a lui Meghan asupra lui Harry. Decizia de a renunța la titlurile pentru o viață de „muncitori” este comună și corespunde sincer unei dorințe comune. El din motive de uzură și istorie personală (cu siguranță sfârșitul mamei sale Diana); ea pentru capcana care reprezenta viața curții. Subevaluat. Un lucru este să vă imaginați la Palat, este un alt lucru să locuiți acolo în fiecare zi. Văd multe lacrimi.
Lacrimile lui Meghan?
Da, dar nu lacrimi de ducesă melancolică. Mai degrabă mari tristeți, un sentiment de singurătate, noduri foarte complexe. Nu a fost ușor să suporti focul încrucișat ca un nou venit în instanță. Cu trecutul ei de actriță, presiunea prejudecăților nu șoptea nici măcar atât de rușinea de a fi un intrus. Există și multă amărăciune pentru mama îndepărtată, atacată din cauza ei. Avea cartea Prostului în corespondență cu capul său, deci o stare de confuzie reală. Apoi, există cartea Diavolului.
Diavolul?
Cardul descrie împrejurimile ei, nu relația ei cu Harry. Înseamnă o atmosferă foarte toxică. Invidie, certuri, gelozii. Atenție, Kate nu este o sfântă. Ea este cu siguranță mai obișnuită, ca spirit și educație, cu ritualul protocoalelor și formalismelor, dar cele mai vehemente neînțelegeri pe care Meghan le-a avut ca soție lui Harry au fost alături de ea.
Deci presupusele certuri dintre Harry și William ar fi fost o consecință directă a celor ale soțiilor?
Da, la fel ca cele mai banale parcele și certuri între vecini cu aceeași casă cu gazon englezesc. Cu toate acestea, dincolo de ironie, ciocnirea dintre aceste două cupluri reprezintă o ciocnire a viziunii asupra vieții. Meghan a crezut că viața la curte era pur și simplu un alt lucru - naiv? Mai nefericit decât orice altceva. Kate a găsit în schimb exact ceea ce se aștepta.
Este posibil ca Meghan să nu fie diabolică, dar acest anunț lansat chiar cu o seară înainte de ziua de naștere a lui Kate sună cu siguranță foarte planificat la masă, nu?
Confirm. Cardurile spun că, de fapt, s-ar fi putut face intenționat pentru a lua atenția asupra aniversării. Strângeți cu ducii de Cambridge, la urma urmei, a existat și există. Kate și Meghan au fost întotdeauna în competiție. Deși mi se pare mai mult din partea Meghan. Cu toate acestea, Kate nu a luat-o deloc bine. Cum să o învinovățească, de fiecare dată de acum înainte va trebui să-și amintească.
Dar ce se va întâmpla acum la tribunal?
Va fi benefic pentru toată lumea. Statutul lui Kate și William - care probabil vor avea un alt copil - este imuabil în timp. Sunt acolo, vor fi acolo, zâmbesc, participă, au un impact redus, cu excepția frumuseții și perfecțiunii. Cumnatii lor erau cei „rock”. Cu siguranță nu atât de popular, mai ales după acele inconsecvențe tipice celor care au bani reali și se joacă pentru a reduce consumul, de la transport până la sărbători. De parcă ar fi fost dintre oameni. Acum că sunt, totul se schimbă. Dar văd o evoluție pozitivă, satisfacție generală.
Ei spun că vor să fie „independenți din punct de vedere economic”: vreo idee cu privire la ce profesie ar putea lua?
Nimic manual.
Doamne ferește. Puteți intra în mai multe detalii?
Cartea lumii a ieșit în lucrurile pe care nu le cunoaștem. Prin urmare, companii cu un spectru larg și cu idealuri ecumenice. Caritatea, poate și mediul înconjurător, bunăstarea este înțeleasă și ca recuperare. Vor face venituri din proprietățile pe care le au în Canada, investiții pe care le-au făcut deja ca ferme, lucruri de genul acela. El va munci mult mai mult decât ea. Dar văd și un interes pentru copii. Cărți pentru copii. Să spunem că, pentru o parte antreprenorială, ambii au o mare dorință de creativitate, de a crea obiecte care să ofere plăcere.
Nicio revenire la scenă pentru Meghan, de exemplu în seria TV Suits? Sau ca ea însăși în Coroana?
Pentru ea există o întoarcere la artă, da. Mai mult în teatru decât la televizor.
Harry și Meghan vor mai avea un copil?
Da, desigur. Ceea ce văd este că cel mai probabil Meghan a pierdut un copil. Din pacate. Și asta cu siguranță nu i-a ajutat rolul de ducesă.
Ce mai face Elizabeth? Cum ați primit știrea, deși ați spus mai devreme că nu a fost o surpriză?
El stia. Îi pare foarte rău, dar regina este o corăbiată. El va continua monarhia până la capăt. Ceea ce nu este aproape, chiar dacă nu este bine. Probleme generale de circulatie dar mai ales la nivelul picioarelor. Filippo va muri mai întâi decât ea și, în curând, deși hârtiile nu indică o oră precisă, aș spune într-un an, un an și jumătate. Cu toate acestea, mai mult decât Windsor, deja hărțuiți, „evadarea” lui Harry și Meghan va avea o influență pozitivă asupra celorlalte familii. De fapt, reprezintă un fel de autorizație, un avertisment: „Hei, poți ieși”. Cei care au „cărțile” pentru a face acest lucru nu vor ezita în timp.
Deci pentru încoronarea lui Charles sau nu?
Nici Carlo nu este bine. Aceeași problemă circulatorie ca și mama. Dacă va deveni rege - și poate da pentru că îl văd în uniformă - va fi pentru foarte puțin.
