„Adevărul este că a lansat interviul de la Harry și Meghan Markle la Oprah Winfrey este doar o farsă, o tragicomedie spectaculoasă pentru a-și sponsoriza marca. Nu există alte motive care îmi vin în minte. Si Regina Elisabeta s-a descurcat bine acele enunțuri foarte grave ca „contează familia” ».
Antonio Caprarica, 70 de ani, corespondent de zeci de ani de la Londra pentru Rai este decanul recunoscut al privitorilor regali italieni. Îl intervievează peste tot și este foarte potrivit. La urma urmei, părerea lui este foarte precisă. Și când îl întrebăm dacă acesta este și un interviu istoric ca cea a Lady Diana din 1995 la BBC el răspunde succint: «Cum cred? La fel ca vechiul și dragul Marx care spunea că istoria se repetă mereu de două ori: primul dintr-o tragedie, al doilea într-o farsă pentru că despre asta este vorba ».
Între timp, pe 6 aprilie, va fi publicată noua sa carte, Elizabeth forever queen, publicat de Sperling & Kupfer.
Atac asupra monarhiei de Harry și Meghan Markle
XCe părere are Antonio Caprarica despre interviul cu Oprah Winfrey?
Oamenilor le plac basmele și bârfele. Harry, Meghan și Oprah au făcut un loc perfect. Ceea ce se potrivește cu asta „Cultura Woke” în vogă acum în Statele Unite, unde adevărul nu este nici obiectiv, nici istoric, ci personal. Prin urmare, ceea ce spune Meghan Markle este valid și nu realitatea faptelor. Un interviu care găsește aprobarea Hollywoodului și a Casei Albe. Unde ați văzut vreodată un purtător de cuvânt al președintelui american spunând despre o persoană care „a avut curaj”. Acesta a fost un autentic atac asupra monarhiei susținute de instituția americană. Lady Diana nu a lovit niciodată monarhia așa, el a criticat-o, ea a fost rănită în dragoste, dar nu a vrut să o demoleze.
Să vorbim despre acuzația de rasism, în primul rând.
O acuzație foarte gravă. Și apoi ambalate cu înțelepciune de Oprah cu „ce”, ce? A fost o interpretă formidabilă, pentru că, dacă ar fi fost un jurnalist adevărat, ar fi fost de datoria ei să întrebe cine la instanță a spus că sunt îngrijorați de pielea lui Archie. Și nu numai că Meghan Markle a recunoscut că l-a auzit pe Harry spunând asta, dar el însuși, la întrebări, a răspuns că nu vrea să vorbească despre asta. Ei bine, atunci nu există acuzații ale acestei gravitații în vid. De parcă nu s-ar ști că Regatul Unit reunește Commonwealth-ul. Și apoi Sussexele erau deștepți: lăsând în afara reginei Elisabeta și a prințului Filip au sugerat că William sau Carlo au fost autorii acestei propoziții.
Și într-adevăr, prințul William, din dinți, i-a răspuns unui reporter că Windsor nu sunt rasiști.
Desigur. Cine nu ar fi răspuns la întrebările unui reporter ca acesta. A fost o externalizare excepțională neprevăzută de protocol, regii nu fac niciodată declarații. Cât despre prințul Charles, să nu glumim. Îmi amintesc de el în Brixton în anii 80, când au existat proteste ale băieților negri. Nu numai că a mers acolo, dar și-a înființat Prince's Trust tocmai pentru a ajuta tinerii din minorități etnice să se integreze în societate.
Apoi se pune întrebarea cine i-a făcut pe oameni să plângă înainte de nunta lui Harry și Meghan, iar Kate a simțit, de asemenea, nevoia de a-și clarifica poziția.
Toate acestea mi se par o mare prostie. Au existat neînțelegeri între două cumnate care nu se iubeau în mod deosebit. Cine din familie nu s-a certat cu un frate sau cumnată? Middleton și-a cerut scuze și mi se pare normal ca mireasa să fie cam nervoasă înainte de nuntă. Dar de aici pentru a crea o capodoperă a unor acuzații stupide este nevoie de unele. De asemenea, trebuie spus că presa britanică trăiește din aceste episoade și este posibil să fi fost editat un caz fără sens. Adevărata problemă, repet, este acuzația de rasism. Evident, Meghan, ca biracial, are a decis să călărească mișcarea Black Lives Matter.
Și, de fapt, a avut și sprijinul lui Michelle Obama. Și în Statele Unite, mulți i-au luat partea.
Exact. Acesta își propune să devină un punct de referință pentru comunitatea afro-americană.
Cum se va termina pentru Regina Elisabeta?
Monarhia nu se va clătina în ciuda fericirii republicanilor. Interviul a sporit popularitatea Meghan Markle în Statele Unite, unde „anulează cultura” (The cultura boicotului în care cineva este exclus din cercurile sociale sau profesionale). Dar răspunsul suveranului britanic a fost perfect. Continu să mă gândesc la asta ca la un interviu stângaci. De fapt, el i-a adus pe Sussex la urne și a stârnit explozii de simpatie pentru regină. Care, în mijlocul pandemiei, a ținut în schimb un discurs istoric țării.
Harry și Meghan Markle vor divorța
Acum hainele murdare sunt spălate în afara familiei, în fiecare zi un prieten din Sussex dezvăluie ceva: viitorul prințului Harry?
Dacă nu trezesc furia multor prietene feministe, sentimentul meu clar este că atunci când Harry nu mai face parte din planurile lui Markle - pentru că le are, altfel acest interviu nu poate fi înțeles - cei doi vor divorța. Va veni ziua când se va sătura să fie un șmecher de la Hollywood și își amintește adevărata sa identitate. Și, poate chiar cu sufletul la gură, se va duce acasă.
Sora lui Markle, Samantha, spune că vor divorța.
Mă tem că se va întâmpla. Faptul este că Harry, traumatizat de moartea Lady Diana, a creat un basm cu capul în jos în care de data aceasta își salvează mama, adică dublul de cascadorie reprezentat de Meghan. Și l-a convins să plece spunându-i că este prins. Adevărul este că această fostă actriță nu s-a simțit niciodată „acasă” la curte. Atât de mult încât în Africa de Sud, în Capetown, în timpul uneia dintre ultimele misiuni, a spus unui grup de femei negre că se află acolo „ca mamă, soție, soră” și nu a menționat niciodată Windsor, adică cine o ținea .
Ei spun că Meghan Markle va candida la Senat și apoi la Casa Albă.
Desigur, este o femeie foarte hotărâtă, prin umeri și coate a câștigat un loc în primul rând pe scenă. Acesta este motivul pentru care spun că interviul a fost doar o reclamă uriașă pentru ambițiile sale.
Se va schimba dinamica curții când Charles va deveni rege?
Spun doar un lucru. Dacă Sussexelor nu le pasă de Windsor, de ce mai poartă titlul și de ce Meghan Markle s-a plâns că fiul ei Archie nu are un titlu de prinț când știm cu toții că există reguli stricte în instanță?
Cum se va termina?
Se va încheia că peste cincisprezece zile nu vom mai vorbi despre asta. Sau poate pentru că ne plac basmele. Cu toate acestea, rămâne faptul că interviul a cauzat daune foarte grave imaginii Windsorilor. Iar consecințele nu vor întârzia să apară.
Începând cu 22 martie, versiunea completă a interviului pe podcastul nostru God Save the Queen.
Mai mult, în fiecare marți, la ora 10.30, suntem în Clubhouse cu camera Royal Mania.
