În 2021-2022 sentința nr.96 a Curții Ivrea a stabilit o „Legătură cauzală” între utilizarea telefonului mobil și neuromul diagnosticat la Roberto Romeo: este un tumoare benignă a nervului acustic. Acum Curtea de Apel din Torino și-a exprimat, de asemenea, opinia cu privire la această chestiune. De asemenea, pentru judecătorii de a doua instanță,cancerul ar putea fi atribuit utilizării anormale a telefonului mobil timp de 15 ani Romeo o făcea zilnic (câteva ore pe zi) pentru nevoile afacerii. Și așa în virtutea recunoașterea gradului de boală profesională (după îndepărtarea neuromului Romeo a devenit surd pe partea afectată), Inail va trebui să-i plătească despăgubiri. Dar telefoanele mobile sunt cancerigene? Am discutat despre asta cu experții. Iată recomandările lor.
Telefoanele mobile sunt cancerigene?
Dacă instanța din Torino a pus astfel capăt problemei, sentința ridică întrebarea de ce nu există dovezi științifice care susțin concluzia: „telefoanele mobile sunt cancerigene”.
Cu alte cuvinte, după cum se menționează în raportul „Radiații radio și tumori” coordonat de Institutul Național de Sănătate, „pe baza dovezilor epidemiologice actuale, utilizarea telefonului mobil nu este asociată cu incidența neoplasmelor în zonele cele mai expuse la frecvențe radio în timpul apelurilor vocale. Metaanaliza numeroaselor studii publicate în perioada 1999-2017 nu relevă, de fapt, creșterea riscurilor de tumori maligne (gliom) sau benigne (meningiom, neurom acustic, tumori ale glandei salivare) în raport cu utilizarea prelungită ( mai mult de 10 ani) de telefoane mobile '.
Produs în colaborare cu Enea, CNR și Arpa Piemonte, raportul în cauză colectează în practică rezultatele tuturor studiilor pe această temă.
Ce spun cercetările privind telefoanele celulare și tumorile cerebrale
În 2011,Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului (IARC) OMS a inclus telefoane mobile (sau mai bine zis, unde de radiofrecvență) printre produsele și substanțele clasificate drept „posibil cancerigene pentru oameni”: așa-numitul Grup 2B. Un motiv de îngrijorare, având în vedere numărul mare de persoane care utilizează telefoane mobile, sunt undele de radiofrecvență generate de antena telefonului mobil: acestea sunt radiații neionizante care, spre deosebire de razele X, nu provoacă mutații directe ADN-ului nostru., dar pot încălzi țesăturile.
Ei bine, telefoanele mobile funcționează folosind aceste unde radio pentru a primi și a trimite semnale către cele mai apropiate repetoare. Astfel, de ani de zile, impactul asupra sănătății noastre, în special relația posibilă dintre telefoanele mobile și tumorile cerebrale, a fost în centrul multor cercetări științifice.
Telefoanele mobile au fost eliminate
Cercetări care până în prezent nu au găsit o relație cauză-efect și un risc crescut să dezvolte tumori în zona capului legate de utilizarea telefoanelor mobile, care, după cum se menționează pe site-ul web al Fundația Airc pentru Cercetarea Cancerului, ar fi de așteptat dacă telefonul mobil ar fi de fapt cancerigen. Cu alte cuvinte, la aproximativ 30 de ani de la introducerea telefoanelor mobile, ratele de incidență ale tumorilor cerebrale nu au fost afectate a creșterii rapide și considerabile a expunerii la câmpurile electromagnetice de la telefoanele mobile.
Confirmare și din SUA
Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente subliniază, de asemenea, că dacă telefoanele mobile ar juca un rol în creșterea riscului de cancer la creier, ratele ar crește. În schimb, datele arată că, în ciuda creșterii accentuate a utilizării telefonului mobil în Statele Unite, incidența globală a cancerului cerebral nu a crescut.
Știința nu se face în instanțe
Mulți care urmează această sentință își amintesc că „știința nu se face în instanțe”. Și că o instanță nu poate stabili o relație de cauzalitate directă între un factor de risc (în acest caz unde de radiofrecvență) și o boală (neurom). În așteptarea citirii dispozitivului sentinței și a motivelor Curții de Apel din Torino, trebuie remarcat faptul că judecătorii au recunoscut că Romeo suferă de o boală profesională care a dus la daune biologice permanente. și, prin urmare, are dreptul la o indemnizație de viață.
Nu există dovezi științifice
Dar, de asemenea, trebuie subliniat faptul că Clasificările IARC indică potențialul cancerigen al unui agent, nu probabilitatea ca cancerul să se dezvolte atunci când este expus acelui agent. Și ce să clasificăm radiațiile emise de telefoanele mobile ca „posibil cancerigene” nu înseamnă că provoacă cancer, dar ce nu există dovezi concludente referitor la faptul că expunerea poate provoca cancer.
„Conceptul de proces utilizat în contextul unei proceduri judiciare este complet diferit de cel adoptat de IARC pentru clasificările sale, care este orientat spre planificarea politicilor de prevenire și a intervențiilor de sănătate publică”, explică epidemiologul Carlo Zocchetti.
